|
سوتيترها:
-
ريسک عملياتي را کميته باسل 2 چنين تعريف کرده است: «هرگونه
زياني که ناشي از چهار عنصر: انسان (نيروي انساني)، سيستم
(سيستم رايانه و ساختار آن در درون سازمان)، روشهاي داخلي کار
و رويدادهاي خاجي است»
-
مديريت ريسک در صنعت بانکداري اهميت بسيار زيادي دارد. و
بانکها و مؤسساتي مالي در تلاش هستند با استفاده از فرصت
بهدست آمده از طريق اجراي باسل2 نگرشي جديد بر مديريت ريسک
داشته و ساختار سازماني خود را با آن منطبق کنند
چکيده
رشد فنآوري و سرعت قابل ملاحظه ارتباطات در نيمه دوم قرن
بيستم و به موازات آن، رشد صنعت بانکداري در جهان به دليل رشد
اقتصادي و مبادلات گسترده بين کشورها، اهميت اين صنعت را
بهعنوان يکي از ارکان مهم اقتصادي بيش از پيش نمايان کرد.
همزمان با رشد صنعت بانکداري و استفاده از راهها و وسايل
گوناگون براي ارايه خدمات بهتر، ميزان زيان ناشي از بهکارگيري
آن ابزارها (اعم از انساني و غيرانساني) به اندازه قابل توجهي
رشد پيدا کرد، به نحوي که در بعضي از موارد به نابودي کامل آن
مؤسسه و يا توقف عمليات براي مدت زيادي شد. کميته باسل با توجه
به مسائل ياد شده و به ويژه مشکلات اواخر دهه نود قرن بيستم در
جنوب شرق آسيا، دستورالعمل و ساختار باسل 2 را با يک بحث
کاملاً جديد به نام "ريسک عملياتي" با هدف شناسايي و برآورد و
کنترل آن دسته از ريسکها به دنياي بانکداري عرضه کرد.
تعريف
ريسک عملياتي را کميته باسل 2 چنين تعريف کرده است: «هرگونه
زياني که ناشي از چهار عنصر: انسان (نيروي انساني)، سيستم
(سيستم رايانه و ساختار آن در درون سازمان)، روشهاي داخلي کار
و رويدادهاي خاجي است» که اين تعريف شامل ريسک اعتبار و شهرت و
ريسک استراتژي نميشود.
ريسک عملياتي و باسل 2
يکي از عمده تفاوت باسل 1 و باسل 2، اضافه شدن بحث جديدي در
مبحث کفايت سرمايه با نام ريسک عملياتي است (نمودار شماره 1).
در باسل 1، اول به مبحث ريسک اعتباري و سپس در اصلاحيه سال
1992 به ريسک بازار پرداخته شده است.
عوامل اصلي ريسک عملياتي
با توجه به تعريف ريسک عملياتي، ميتوان چهار عامل: نيروي
انساني، سيستم، روشهاي داخلي کار و رويدادهاي خارجي، را از
عوامل مهم ريسک عملياتي دانست. (نمودار شماره 3، 2)
|
رديف |
عامل |
تعريف |
مثال |
|
1 |
انسان |
مجموعه زيانهايي که متأثر از خطاهاي انسان است |
اشتباه در ثبت اطلاعات |
|
2 |
سيستم |
مجموعه زيانهايي که ناشي از ضعف ساختار سيستم يا
توقف کار بهعلت مشکلات نرمافزار و سختافزاري در
سيستم رايانهاي است |
مشکل سخت/ نرمافزار |
|
3 |
روشهاي داخلي کار |
مجموعه زيانهايي که ناشي از ضعف در روشهاي انجام
کار بهوجود ميآيد |
استفاده نکردن از روشهاي استاندارد کالا |
|
4 |
رويدادهاي خارجي |
مجموعه زيانهايي که ناشي از بهوقوع پيوستن
رويدادهاي خارج از سازمان ميباشد |
کلاهبرداري از طريق ماشينهاي خودپرداز |
نمودار شماره 3
محاسبه حداقل سرمايه براي ريسک عملياتي
براي محاسبه حداقل سرمايه براي ريسک عملياتي از سوي کميته
باسل، سه روش معرفي و پيشنهاد شده است که به نوعي ميتوان گفت:
از روش ساده تا روش پيشرفته به بانکها پيشنهاد شده است.
بهطور مثال، براي بانکي که از ساختار خوب و روشهاي کار
پيشرفته و همچنين مديريت ريسک برخوردار نيست، بهکارگيري روش
سنجش پيشرفته امري سخت و بسيار مشکل است. (نمودار4)
*روش پايه شاخص
در اين روش که سادهترين روش محاسبه ريسک عملياتي است، از
فرمول زير استفاده ميشود. به اين نحو که مجموع 3 سال درآمد
ناخالص بانک با هم جمع و در الفا 15 درصد ضرب و سپس بر عدد 3
که نشانگر 3 سال است، تقسيم ميشود. شايان ذکر است چنانچه هر
يک از سال لحاظ شده داراي عدد منفي يا صفر باشد، آن سال لحاظ
نميشود. براي محاسبه اين روش از فرمول زير استفاده ميشود:

K=
هزينه سرمايه
BIA=
روش پايه شاخص(Basic
Indication Approach)
GI=
درآمد ناخالص سنواتي که در سه سال قبل مثبت بوده است (مجموع
تمامي درآمدهاي خالص ناشي از بهره و ساير)
α=
آلفا و بهطور ثابت براي همه سنوات به ميزان 15% (تعريف شده
بهوسيله کميته باسل)
n=
تعداد سه سال قبلي که داراي درآمد ناخالص مثبت بودهاند
*روش محاسبه استاندارد
در روش استاندارد که نسبت به روش پايه شاخص، کمي پيچيدهتر
است، کليه فعاليتهاي بانک به هشت دسته (لاين) تقسيم ميشود و
براي هر يک بتايي (B)
بين 18% تا 12% در نظر گرفته ميشود و از فرمول زير براي
محاسبه سرمايه مورد نياز استفاده ميشود. (جدول شماره 1)

که در فرمول فوق:
K=
هزينه سرمايه
TSA=
روش محاسبه استاندارد(Standardizeal
Approach)
GI=
درآمد ناخالص هر فعاليت
β=
بتاي هر فعاليت براساس جدول شماره تعيين شده بهوسيله کميته
باسل
3=
نشانگر سه سال (سنوات قبل)
|
رديف |
نوع فعاليت |
ضريب
β |
|
1 |
Corporate finance (B1) |
18% |
|
2 |
Trading and sales (B2) |
18% |
|
3 |
Retail banking (B3) |
12% |
|
4 |
Commercial banking (B4) |
15% |
|
5 |
Payment and settlement (B5) |
18% |
|
6 |
Agency services (B6) |
15% |
|
7 |
Asset management (B7) |
12% |
|
8 |
Retail brokerage (B8) |
12% |
*روش سنجش پيشرفته
اين روش به واقع پيشرفتهترين و پيچيدهترين روش محاسبه
است. در اين روش بانکها به نوعي اختيار عمل بيشتري دارند
تا با انتخاب روشهاي آماري از قبيل
LDA
يا منطق فازي ريسک و همچنين حداقل سرمايه
مورد نياز را محاسبه کنند. در روش سنجش پيشرفته(Advanced
Measurement Approach)
محاسبه عوامل کمي و کيفي اهميت بسياري دارد و محاسبه ريسک
براي نوع فعاليتها و همچنين رخدادهاي داخلي و خارجي و
يافتن ارتباط بين آنها ضروري است. يکي از مهمترين عوامل که
در حال حاضر بانکها اقدام به انتخاب و اجراي اين روش
نميکنند، نداشتن اطلاعات ثبت گذشته است.
مقداري کردن ريسک عملياتي
يکي از مهمترين چالشهاي بانکداري امروزه، مقداري کردن
ريسک عملياتي است، به گونهاي که بسياري از دانشگاههاي
معتبر جهان در آمريکا و اروپا اين اقدام را انجام ميدهند.
بانکها و بالاخص بانکهاي مرکزي از چند سال قبل سعي در
انجام دادن آن داشتهاند. وجود عواملي از قبيل محدوديت در
اطلاعات و بالاخص اطلاعات سنوات قبل باعث شده است که دست
يافتن به الگوي جامع کاري سخت باشد(نمدار شماره 5) بيانگر
تعدادي از روشهاي شناخته شده ريسک عملياتي در صنعت
بانکداري است.
نتيجه و پيشنهادها
مديريت ريسک در صنعت بانکداري اهميت بسيار زيادي دارد. و
بانکها و مؤسساتي مالي در تلاش هستند با استفاده از فرصت
بهدست آمده از طريق اجراي باسل2 نگرشي جديد بر مديريت
ريسک داشته و ساختار سازماني خود را با آن منطبق کنند.
تغيير در ساختار خود نيازمند بررسي ريسک روشها و
دستورالعملهاي خود هستند و براي انجام دادن آن هزينههاي
گزافي را متحمل خواهند شد. ريسک عملياتي از معدود
ريسکهايي است که داراي محدوده فعاليت بسيار است و ميتوان
در تعريفي وسيعتر، ريسک عملياتي را ريسک و خطاهاي انساني
در حيطه بيرون سازمان و ريسک منابع انساني در درون سازمان
دانست.
منابع:
1- Basel II, Nov. 2005, www.bsi.org
2- Bank of Japan, "Advancing Operational Risk
Management", 2005
3- M.R.A, Bakeeer, Quantinaying Operational Risk within
Banks, according to Basel II Accord, 2004
4- Padganeh, Yousef, "Quantification of Operational
Risk" A phD proposal, pecs University, Hu,gary, 2005
|